Метка: Кемерово

Этот день в истории: Аляска передана США.

Аляска, открытая в 1732 году русской экспедицией под руководством Гвоздева и Фёдорова, была единственным владением России в Северной Америке.
К 1864 году по оценке РАК население всей русской Аляски и Алеутских островов составляло до 2,5 тыс. русских и до 60 тыс. индейцев и эскимосов.
18 октября 1867 года прошла церемония официальной передачи Русской Америки Соединенным Штатам в обмен на чек на сумму 7,2 миллиона долларов.
В столице русской колонии Новоархангельске Ситке русский гарнизон уступил место американскому, и над Ситкой был поднят флаг США. Этот акт знаменовал собой не только окончание русской эпохи в северных широтах, но и начало новой эры для Аляски, которая будет развиваться в составе Соединённых Штатов.
С переходом территории под американское управление началась активная миграция и освоение новых земель, что в дальнейшем приведет к значительным изменениям в культуре, экономике и политической жизни региона.
Почему?
События, предшествовавшие этому шагу, были многослойными и многофакторными. Одним из главных факторов было осознание угрозы, исходящей от британских колоний, окружающих Аляску. Позднее, в результате Крымской войны, Россия поняла, что защитить этот отдаленный уголок своей империи будет крайне сложно.
Долгое время Аляска оставалась экономически невыгодной — её ресурсы были слабо освоены, а мало населенная территория не могла предложить значительные прибыли. Таким образом, необходимость в денежных средствах и идее укрепления позиций в регионе побудила царское правительство к продаже.
Аляска, когда-то считавшаяся ‘бесполезной’, впоследствии раскроет свои богатства — золота, нефти и природного газа — что изменит её судьбу и роль в мировом контексте.

Источник: Юристы и Адвокаты l Юридическая помощь

В штаб квартире ООН в Нью-Йорке приняли Пакт Будущего масштабное мировое соглашение.

Итоговый документ Саммита будущего
Мировые лидеры приняли Пакт во имя будущего, который включает Глобальный цифровой договор и Декларацию о будущих поколениях. Пакт охватывает широкий спектр тем, включая мир и безопасность, устойчивое развитие, изменение климата, цифровое сотрудничество, права человека, гендерные вопросы, молодежь и будущие поколения, а также трансформацию глобального управления.

Пакт будущего на русском языке в прикрепленном файле.

Источник: Юристы и Адвокаты l Юридическая помощь

26 сентября
Заседание ООН высокого уровня: Международный день борьбы за полную ликвидацию ядерного оружия
Достижение глобального ядерного разоружения является высшим приоритетом Организации Объединенных Наций в сфере разоружения. Этому была посвящена первая резолюция Генеральной Ассамблеи, принятая в 1946 году, которой была учреждена Комиссия по атомной энергии распущена в 1952 году, мандат которой предусматривал внесение конкретных предложений по обеспечению контроля над ядерной энергией и ликвидации атомного оружия и всех других основных видов вооружения, пригодных для массового уничтожения. Это ежегодное пленарное заседание высокого уровня посвящено празднованию и пропаганде Международного дня борьбы за полную ликвидацию ядерного оружия.

Источник: Юристы и Адвокаты l Юридическая помощь

Госдума приняла закон о повышении порога банкротства для юрлиц до 2 млн руб.

Госдума приняла в окончательном, третьем чтении поправки, направленные на совершенствование законодательства о банкротстве. Соответствующий законопроект был подготовлен ВС РФ. Проект федерального закона № 516699-8

Вновь принятый закон предусматривает, в частности, повышение с 300 000 до 2 000 000 руб. суммы требований кредиторов, которая по общему правилу необходима для возбуждения дела о банкротстве юридического лица. В отношении некоторых категорий хозяйствующих субъектов, для которых установлены повышенные пороговые значения сельскохозяйственные организации, стратегические предприятия и субъекты естественных монополий, их размер увеличится до 3 000 000 руб. Данные поправки учитывают накопленный за прошедшие годы уровень инфляции и возросшую стоимость судебных расходов по делам о банкротстве. Кроме того, они призваны противодействовать имеющим место на практике злоупотреблениям со стороны аффилированных кредиторов.

Ряд изменений касается процедуры рассмотрения арбитражными судами дел о банкротстве:

упрощен порядок производства по определенным категориям обособленных споров за счет его перевода на ‘документарную’ основу предполагает, что в отсутствие возражений участвующих в деле лиц суд рассматривает соответствующие вопросы без проведения судебного заседания с изготовлением только резолютивной части определения. Данное правило предусмотрено, в частности, применительно к вопросам о включении требований в реестр, распределении судебных расходов, продлении срока внешнего управления и конкурсного производства и некоторых других;
унифицируется процедура обжалования определений, выносимых арбитражными судами в рамках дел о банкротстве. Вместо нескольких режимов обжалования установлен единый месячный срок на апелляционное обжалование всех определений, а также на обжалование в кассационном порядке большей части постановлений судов апелляционной инстанции.
Поправки предусматривают и некоторые другие изменения, связанные в том числе с унификацией подходов к утверждению положения о продаже имущества должника в делах о банкротстве граждан и юридических лиц; совершенствованием порядка продления процедуры реализации имущества гражданина; установлением права суда на снижение суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в случае ее явной несоразмерности.

Рассматриваемый закон вступит в силу непосредственно после его подписания Президентом РФ и официального опубликования.

Источник: https:///3AceVw

Источник: Юристы и Адвокаты l Юридическая помощь

КС РФ рассмотрел жалобу на норму об ответственности работодателя за задержку выплат работнику.

Гражданин был уволен за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей, долго судился с работодателем, требовал восстановить его на работе, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула и компенсировать моральный вред. В итоге суды его требования удовлетворили. Во исполнение судебного акта от 1 марта 2022 г. работодатель издал приказ о восстановлении гражданина на работе и направил ему по почте уведомление, которое было получено работником лишь 17 марта. На следующий день, 18 марта, он явился на работу для ознакомления с приказом о восстановлении на работе и с учетом выходных дней 19 и 20 марта фактически приступил к работе 21 марта 2022 г. Определение Конституционного Суда РФ от 9 апреля 2024 г. № 833-О

Присужденные гражданину денежные средства были фактически выплачены работодателем 29 июня 2022 г. средний заработок за время вынужденного прогула в размере 1 061 800 руб. и 5 октября 2022 г. компенсация морального вреда.

Полагая, что работодатель допустил нарушение его трудовых прав как задержкой исполнения судебных решений, так и незаконным лишением его возможности трудиться в отдельные периоды, работник вновь обратился в суд с требованиями о взыскании, в частности:

— среднего заработка за время вынужденного прогула в период со 2 по 18 марта 2022 г. в связи с несвоевременным исполнением работодателем решения суда о восстановлении на работе;

— процентов денежной компенсации за задержку выплаты присужденных заявителю денежных сумм;

— компенсации морального вреда;

— понесенных им судебных расходов.

Суды удовлетворили требования о взыскании среднего заработка за период с 2 по 18 марта 2022 г., компенсации морального вреда и судебных расходов, в остальной части — отказали. Суды указали, что суммы выплат, на которые работник просит начислить проценты, работодателем изначально не начислялись; статья 236 ТК РФ в то время не предусматривала материальной ответственности работодателя за неисполнение решения суда; в связи с этим, по мнению судей, права на получение процентов денежной компенсации за задержку выплаты присужденных судом среднего заработка за время вынужденного прогула работник не имеет.

Тогда гражданин обратился в Конституционный Суд РФ с жалобой на неконституционность ст. 236 ТК РФ. КС РФ отказал в принятии к дальнейшему рассмотрению жалобы, так как:

— часть первая ст. 236 ТК РФ применена судами в деле заявителя не в оспариваемой им действующей редакции, а в редакции, действовавшей до внесения в нее изменений Федеральным законом от 30 января 2024 г. № 3-ФЗ закон принят во исполнение постановления КС РФ от 11 апреля 2023 г. № 16-П, которым данное законоположение было признано не соответствующим Конституции РФ в той мере, в какой оно не обеспечивало взыскания с работодателя процентов денежной компенсации в случае, когда полагающиеся работнику выплаты не были начислены своевременно, а решением суда было признано право работника на их получение, подробнее см. новостную ленту от 19 апреля 2023 г. и от 2 февраля 2024 г.;

— как временное правовое регулирование, установленное постановлением КС РФ от 11 апреля 2023 г. № 16-П и действовавшее до вступления в силу Федерального закона от 30 января 2024 г. № 3-ФЗ, так и действующее законодательное регулирование предполагают, что предусмотренные частью первой ст. 236 ТК РФ проценты денежная компенсация начисляются в том числе на все полагающиеся работнику выплаты, которые не были ему своевременно начислены работодателем;

— отсюда, как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от 4 апреля 2024 № 15-П, следует, что и за тот период, когда решение суда о выплате работнику среднего заработка за время вынужденного прогула не исполнено, работник, будучи незаконно лишенным причитающихся ему денежных средств, также имеет право на применение компенсационного механизма, предусмотренного статьей 236 ТК РФ. Однако для разрешения вопроса, поставленного заявителем в отношении части первой статьи 236 ТК РФ, принятия нового постановления Конституционного Суда РФ не требуется.

Источник: https:///3AceA3

Источник: Юристы и Адвокаты l Юридическая помощь