Метка: Москва

РЕЗЕРВ ОТПУСКОВ?
Создание резерва на оплату отпусков – обязанность организаций бюджетной сферы, установленная положениями Стандарта ‘Выплаты персоналу’ и нормами Инструкции № 157н. Такой резерв нужен для равномерного отнесения расходов на финансовый результат и отражения в отчетности отложенных обязательств Постановление Мирового судьи с/у № 50 Советского района г. Самары Самарской области от 27 марта 2024 г. № 5-62/24.

В бухгалтерской / бюджетной отчетности на конец отчетного и начало текущего года по счету 401 60 ‘Резервы предстоящих расходов’ учреждение должно отражать величину резерва в отношении тех отпусков, право на которые по состоянию на 31 декабря отчетного года работниками учреждения уже заработано, но не исполнено, независимо от включения таких дней в график отпусков на следующий год.

Однако несмотря на то что требование об обязательном создании ‘отпускного’ резерва действует не первый год, некоторые учреждения игнорируют его. Тем самым дают ревизорам дополнительный повод для претензий. Неначисление резерва предстоящих расходов при том что учреждение даже прописало в учетной политике порядок его расчета ведет к искажению показателей бухгалтерской / бюджетной отчетности. Органы финконтроля расценивают его как грубое нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ.

Источник: Юристы и Адвокаты l Юридическая помощь

Минцифры России предлагает дополнить ст. 15 Закона № 44-ФЗ новой ч. 8, согласно которой планируется обязать лиц, не являющихся заказчиками по Закону № 44-ФЗ, в том числе автономные учреждения и иные юридические лица, руководствоваться данным законом в случае осуществления ими за счет средств бюджетов закупок в целях создания, развития, ввода в эксплуатации, эксплуатации, а также выводу из эксплуатации государственных информационных систем, в том числе входящих в состав государственных цифровых платформ или государственных цифровых экосистем Проект Федерального закона ID проекта 01/05/04-24/00147441, подготовлен Минцифры 27 апреля 2024 г..

Предполагается, что соответствующий федеральный закон, в случае его принятия, вступит в силу по истечении 90 дней со дня его официального опубликования.

Источник: Юристы и Адвокаты l Юридическая помощь

Группа депутатов Госдумы во главе с Ярославом Ниловым направила в Правительство РФ законопроект, уточняющий статус водителей СИМ и ужесточающий санкции для них за нарушение ПДД. Об этом сообщается на сайте партии, членами которой они являются.

Речь идет о штрафах за:

вождение в состоянии алкогольного опьянения;
превышение скорости;
создание помех пешеходам;
выезд на полосу встречного движения;
передвижение на одном электросамокате вдвоем.

Парламентарии считают, что санкции для пользователей СИМ должны быть сопоставимы с аналогичными наказаниями для обычных водителей, нарушающих ПДД.

‘Самокатчики травмируют людей, наносят ущерб другим транспортным средствам. Чаще всего это делают доставщики продуктов питания и других товаров, курьеры, которым важна скорость, а не безопасность на дороге своя и других участников движения. Только жесткие меры вразумят таких любителей быстрой езды’, – отметил Ярослав Нилов, добавив, что документ нужно внести на рассмотрение Госдумы как можно скорее.

Напомним, в апреле этого года с подобной идеей выступили сенаторы. Они предложили ужесточить ответственность для тех, кто передвигается на СИМ.

Источник: Юристы и Адвокаты l Юридическая помощь

Дорогие друзья!

Поздравляем вас с Днем Победы! В этот прекрасный майский день мы отмечаем великое событие — победу в Великой Отечественной войне.

Сегодня мы вспоминаем героические подвиги наших предков, которые смело стояли на защите Родины, отдавая свою жизнь за свободу и мир. Именно благодаря им мы можем наслаждаться светлыми и радостными моментами, подобными главному салюту, который сегодня зажжется над Москвой.

Пусть этот салют станет символом нашей благодарности и уважения к тем, кто смог защитить нашу Родину. Пусть каждый выстрел олицетворяет нашу надежду на мир, светлое будущее и благополучие нашей страны.

С праздником Дня Победы!

Источник: Юристы и Адвокаты l Юридическая помощь

Депутаты хотят установить лимит расходов на оплату ЖКУ в размере 10% от дохода семьи.

С такой идеей выступает группа депутатов Госдумы во главе с Леонидом Слуцким, о чем сообщается на официальном сайте их партии.

Поправки предлагается внести в ст. 159 Жилищного кодекса, установив в ней федеральный стандарт допустимой доли расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 10%. Согласно инициативе, если расходы превысят этот лимит, то потребитель сможет их компенсировать за счет субсидии из бюджета.

Необходимость корректировок парламентарии обосновывают участившимися жалобами от жителей регионов. Последние опасаются, что традиционное повышение тарифов ЖКХ с 1 июля значительно повысит их расходы на оплату коммунальных услуг. Напомним, в этом году Правительство РФ установило индексацию для каждого региона в пределах от 4% до 15%. ‘Картина со стороны кажется красивой: в Москве предел 11%, в Хакасии – 4%, в Омской области – 14%. Но реальность оказывается несколько иной’, – отметил Леонид Слуцкий и привел несколько примеров. Так, в Твери стоимость горячей воды составили из тарифов на воду и подогрев, что вместе дало рост на 20%, а в Воронежской области реальные затраты для некоторых поселков вырастут на 15% вместо установленных 10%.

Что касается допустимой доли расходов граждан на оплату ЖКУ, то в настоящее время в большинстве субъектов РФ максимальный предел составляет 22%. Но такой размер депутаты считают слишком высоким, в том числе для самых уязвимых категорий граждан – многодетных семей и одиноких пенсионеров. А для получения ими компенсации необходимо постоянно собирать справки.

Законопроект с поправками в Жилищный кодекс РФ уже подготовлен и скоро будет внесен в Госдуму.

Источник: https:///3AWpsy

Источник: Юристы и Адвокаты l Юридическая помощь

Суд назначил штраф 300 тыс. руб. за незаконное использование видеоролика.

Арбитражный суд Московской области рассмотрел дело, в рамках которого правообладатель требовал компенсации за незаконное использование рилс reels – короткого видеоролика, размещенного в известной зарубежной соцсети. Вскоре после публикации ролика автор обнаружил в аккаунте ответчика схожее видео, в котором были воспроизведены элементы оригинального произведения, – структура, последовательность подачи материала и его содержание, в том числе текстовое сопровождение Решение Арбитражного суда Московской области от 26 апреля 2024 г. по делу № А41-101804/23.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик ссылался на то, что в спорном ролике описывается алгоритм поведения в определенной правовой ситуации в связи с погашением ипотеки. Поскольку соответствующая последовательность действий вытекает непосредственно из требований законодательства, ответчик полагал, что видео истца не может рассматриваться как оригинальный результат творческой деятельности, а следовательно не является и объектом авторских прав.

Суд отклонил этот довод, указав, что предлагаемые в видеоролике истца шаги не закреплены в законодательстве в качестве единственно возможного алгоритма и определены автором на основе его профессионального опыта в сфере недвижимости. Ответчик же, со своей стороны, не просто использовал отдельные формулировки из ролика, а полностью скопировал его элементы.

Поскольку истец представил достаточные доказательства того, что создал произведение своими силами и опубликовал его раньше видео ответчика, суд взыскал с последнего компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 300 тыс. руб.

Напомним, что способы решения практических задач как таковые не являются объектами авторского права. Вопрос же о признании охраноспособным объектом той или иной формы изложения соответствующего материала решается в зависимости от фактических обстоятельств конкретного дела, в том числе индивидуальных особенностей произведения п. 5 ст. 1259 ГК РФ, п. 80 постановления Пленума ВС РФ от 23 апреля 2019 г. № 10.

Источник: https:///3AWntY

Источник: Юристы и Адвокаты l Юридическая помощь

Суды признали обоснованным выговор медсестре за маникюр.

Согласно должностной инструкции, медицинская сестра была обязана, в частности, осуществлять мероприятия по соблюдению санитарно-гигиенического режима в помещении, правил асептики и антисептики, условий стерилизации инструментов и материалов, предупреждению постинфекционных осложнений, гепатита, ВИЧ-инфекции. Также она должна была знать законы и иные нормативные акты в сфере здравоохранения, теоретические основы лечебно-диагностического процесса, профилактики заболеваний и т.д. В целях соблюдения правил охраны труда при трудоустройстве медсестра была ознакомлена с инструкцией по охране труда, согласно которой она должна соблюдать правила личной гигиены как для защиты себя от инфицирования, так и для защиты пациентов от внутрибольничных инфекций; перед и после каждой манипуляции или любого другого контакта с пациентами мыть руки теплой проточной водой с жидким или одноразовым мылом, затем обработать их имеющимся сертифицированным бактерицидным средством для обработки кожных покровов; наличие лака на ногтях, наличие накладных искусственных ногтей, наличие на руках колец, перстней и других ювелирных украшений запрещается.

Для проверки соблюдения медперсоналом санитарных правил и норм в организации была создана комиссия и проведена проверка. В результате проверки комиссией выявлены нарушения санитарных правил и норм: у медицинской сестры палатной на ногтях пальцев рук имелся лак бордового цвета, а на пальце правой руки — обручальное кольцо.

Работнице вручили предупреждение-требование об устранении выявленных нарушений в 3-дневный срок. По истечении срока комиссия снова провела проверку и снова обнаружила на ногтях пальцев рук лак бордового цвета и обручальное кольцо. Вновь работнице вручили предупреждение-требование, которое в установленный срок опять сотрудница не исполнила. Посчитав, что имеет место грубое нарушение должностной инструкции и санитарных норм, несоблюдение которых создает угрозу жизни и здоровью при оказании медицинской помощи, угрозу возникновения и распространения заболеваний, сотрудницу привлекли к дисциплинарной ответственности в виде выговора.

В интересах работницы в суд обратился профсоюз, членом которого она являлась, требуя признать приказ о применении взыскания незаконным.

Суды трех инстанций в удовлетворении требований отказали, решив, что работодатель применил к медсестре дисциплинарное взыскание обоснованно Определение Седьмого КСРЮ от 14 марта 2024 г. по делу № 8Г-1825/2024.

Источник: https:///3AWnNC

Источник: Юристы и Адвокаты l Юридическая помощь

Налоговая служба обновила формы документов, порядки их заполнения, а также форматы их представления в электронной форме, используемые при подготовке организаций к переходу на налоговый мониторинга письмо ФНС России от 13 марта 2024 г. № СД-4-23/2854this; showdomNSthis; window.Wall Wall.sendExpandStatsGlobal Wall.sendExpandStatsGlobal’-10478675_189894»> новой форме. Ранее опубликованное письмо ФНС России от 1 июня 2021 г. № СД-4-23/7614дочерних организаций в случае принятия решения об их переходе на налоговый мониторинг. А дорожная карта разрабатывается организацией совместно с налоговым органом и согласовывается не позднее пяти рабочих дней с момента поступления ее в налоговый орган.

Источник: Юристы и Адвокаты l Юридическая помощь

Работодатель представил в СФР сведения для назначения и выплаты работнику пособия по временной нетрудоспособности, на основании которых работнику была произведена выплата. В ходе проверки СФР было установлено, что застрахованное лицо осуществляло трудовую деятельность сразу в двух организациях. Период временной нетрудоспособности учтен работодателем, который представил в СФР сведения для назначения и выплаты пособия, как дни невыхода работника на работу по болезни, а в другой организации работнику были проставлены рабочие дни.

Полагая, что осуществление трудовой деятельности в другой организации в период временной нетрудоспособности является нарушением режима, предписанного лечащим врачом, в связи с чем пособие по временной нетрудоспособности должно быть исчислено исходя из МРОТ, отделение СФР вынесло решение о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения, решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного законодательством об ОСС на случай ВНиМ, а также выставило требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Работодатель успешно оспорил решения и требование отделения СФР в суде.

Судьи пришли к выводу, что произведенная работнику выплата пособия по нетрудоспособности не противоречит действующему законодательству и принципам формирования страхового обеспечения, поскольку факт наступления страхового случая удостоверен листком нетрудоспособности работника, в котором отсутствует отметка медицинского учреждения о нарушении работником режима лечения Постановление Арбитражного суда Северо–Западного округа от 5 февраля 2024 г. № Ф07–22449/23.

В отсутствие отметки медицинской организации о нарушении работником предписанного лечащим врачом режима в листке нетрудоспособности работодатель не мог знать об осуществлении работником трудовой деятельности в другой организации в период временной нетрудоспособности.

Источник: Юристы и Адвокаты l Юридическая помощь

Работодателям запретили увольнять супругов погибших участников СВО.

Владимир Путин подписал закон, гарантирующий сохранение рабочего места вдове или вдовцу ветерана боевых действий в течение года после его или ее смерти. По инициативе работодателя запрещено увольнять супругов погибших участников СВО в случае, если они не вступили в повторный брак.

Соответствующие поправки внесены в главу 41 Трудового кодекса. В частности, ограничение касается увольнения работника при сокращении штата организации или несоответствии им занимаемой должности.

В документе уточняется, что исключениями являются основания, предусмотренные п. 1, 5-8, 10 или 11 части первой ст. 81 ТК РФ. В этих нормах речь идет о грубых нарушениях трудовых обязанностей, прогулах, аморальных поступках на рабочем месте, предоставлении подложных документов и т.д.

Если вдова или вдовец работает педагогом в образовательной организации, уволить его можно также по ч. 2. 336 ТК РФ за совершение физического или психологического насилия над воспитанником.

Ранее депутаты предложили льготы вдов участников СВО предоставлять и гражданским женам.

Источник: Юристы и Адвокаты l Юридическая помощь