Опубликовано 1 комментарий

Европарламент утвердил первый в мире закон об ИИ. — Юристы и Адвокаты l Юридическая помощь

Европарламент утвердил первый в мире закон об ИИ.

Закон запрещает извлекать снимки людей из интернета или с камер видеонаблюдения для создания баз данных распознавания лиц, использовать системы распознавания эмоций и лиц, а также платформы удаленной биометрической идентификации в режиме реального времени в публичных местах. Кроме того, полиция без соответствующего разрешения не сможет обращаться к системам предиктивной аналитики в целях профилактики правонарушений, когда ИИ предсказывает преступления. Запрет коснется и нейросетей, которые манипулируют поведением человека или используют его уязвимости.

Системы ИИ с высоким уровнем риска — те, которые затрагивают, например, здравоохранение, банковское дело или образование, — должны будут оценивать и снижать риски, вести журналы использования и обеспечивать человеческий контроль. Сами граждане смогут подавать жалобы на системы ИИ для получения разъяснений по поводу решений, которые затрагивают их права.

Вместе с тем закон требует от сервисов соблюдения авторских прав и четкого обозначения контента, который создан искусственно или обработан нейросетью.

Закон также предусматривает тестирование разработок стартапов, малых и средних предприятий перед тем, как они появятся на рынке.

Как вы считаете, нужен ли в нашей стране подобный закон? Какие еще аспекты, по вашему мнению, стоит затронуть в таком законе?
Свое мнение пишите в комментариях

Источник:https:///39WCp9


Европарламент утвердил первый в мире закон об ИИ. Юристы и Адвокаты l Юридическая помощь

Источник: Юристы и Адвокаты l Юридическая помощь



Опубликовано Оставить комментарий

Как взыскать неустойку за некачественные стоматологические услуги — Юристы и Адвокаты l Юридическая помощь

Как взыскать неустойку за некачественные стоматологические услуги

Лечение зубов – удовольствие не дешевое, иногда пациентам даже приходится брать кредит. При этом встречаются случаи некачественного оказания стоматологических услуг. Например, когда после визита к врачу изменился оттенок зубов или нарушен их эстетический вид, произошел скол, сместился зубной ряд. Или если в организм пациента была занесена инфекция, был поврежден лицевой нерв, врач испортил зуб, который клиент не планировал лечить.

Роспотребнадзор напомнил, что при некачественном оказании стоматологических услуг потребитель вправе, в частности ст. 29 Закона РФ от 7 февраля 1992 № 2300-1 ‘О защите прав потребителей’:

обратиться с требованием к медицинской организации или с иском в суд о безвозмездном устранении недостатков;
требовать соразмерно уменьшить цену за оказанные услуги, вернуть деньги, полностью возместить причиненные убытки, компенсировать причиненный ему моральный вред.
Если стоматологические услуги оказаны некачественно, потребитель может по своему выбору потребовать от медицинской организации:

бесплатно устранить недостатки оказанной услуги;
уменьшить цену, если зубы лечили в платной клинике;
повторно выполнить работу;
возместить понесенные расходы на устранение допущенных недостатков своими силами или третьими лицами, например, другим врачом.
Даже если клиника удовлетворит требования пациента и устранит допущенные ею недостатки, это не освобождает ее от ответственности и обязанности выплатить клиенту неустойку пени за нарушение срока окончания оказания услуг. Неустойка за просрочку оказания услуги или за просрочку удовлетворения требований потребителя при ее оказании составляет 3% от цены оказанных услуг п. 5 ст. 28 Закона № 2300-1.

Потребитель вправе отказаться от стоматологических услуг и потребовать полного возмещения убытков, если:

в установленный договором срок недостатки так и не были устранены;
обнаружит в услугах существенные недостатки;
клиника отступила от условий договора.
Роспотребнадзор также отмечает, что помимо материального ущерба пациент может потребовать от клиники возместить ему нанесенный моральный вред. Размер компенсации определяет суд и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Кроме того, при удовлетворении требований потребителя, которые клиника не выполнила добровольно, суд взыскивает с ответчика в пользу пациента штраф в размере 50% от суммы, присужденной в его пользу, независимо от того, заявлялось ли такое требование или нет.

Источник: https:///39XX3A




Как взыскать неустойку за некачественные стоматологические услуги Юристы и Адвокаты l Юридическая помощь

Источник: Юристы и Адвокаты l Юридическая помощь