ZakonPatriot

Законопроект: наказывать водителей по камерам будут региональные власти.

Водителей электросамокатов за нарушения правил предлагается наказывать строже — штрафом до 30 тысяч рублей. Кроме того, предлагается передать часть полномочий по привлечению водителей автомобилей за нарушения, выявленные камерами, региональным властям. Соответствующие поправки в Кодекс об административных правонарушениях уже внесены в Госдуму. И именно передача полномочий вызывает наибольшие споры в автомобильном сообществе.

Сейчас выносить штрафы на основании фотовидеофиксации нарушений имеют право только четыре региона: Москва, Московская область, Санкт-Петербург и Севастополь. И только по одному составу нарушений: остановка или стоянка в зоне знака, который это запрещает, или соответствующей запретительной разметки. И при условии, что эти регионы заключили соответствующее соглашение с МВД. На данный момент такого соглашения не заключил Севастополь. Все-таки это накладное дело. Надо содержать тех, кто следит за нарушениями, а также тех, кто подписывает штрафы. А на это требуется немаленький штат. Именно поэтому МВД хочет передать такие полномочия регионам. И соответствующий законопроект был подготовлен МВД. Скорее всего, ведомство поддержит и данную редакцию.

В ней предлагается наделить все регионы возможностью заключения подобного соглашения. А кроме того расширить перечень составов нарушений, которые администрирует не ГИБДД, а регионы. А именно: превышение скорости, проезд на красный сигнал светофора, а также во всех иных случаях нарушений правил остановки и стоянки.

В соответствии с законопроектом возможностью заключения подобного соглашения наделяются все регионы. А кроме того, расширяется перечень составов нарушений, которые администрирует не ГИБДД, а субъекты. А именно: превышение скорости, проезд на красный сигнал светофора, а также во всех иных случаях нарушений правил остановки и стоянки.

Вот это и вызывает опасение у автомобильного сообщества. Дело в том, что даже сейчас, когда Верховный суд обозначил, что такое камеры автоматической фиксации нарушений, в некоторых регионах при рассмотрении дел о нарушениях используются не совсем законные фотографии. А именно — сделанные на планшет или устройства, которые автоматическими камерами не являются. В итоге нагрузка на суды может вырасти в разы. Тем более, что такие штрафы довольно легко обжалуются, но именно в судах.

Второй момент. Сейчас нарушение, выявленное по фотовидеофиксации, по сути проходит трехфакторную проверку. В первом случае это делает искусственный интеллект. Далее — оператор компании или Центр организации дорожного движения в регионе, а потом — Центр автоматической фотовидеофиксации ГИБДД региона ЦАФАП. Именно там инспектор подписывает постановление. В новой схеме именно ЦАФАП исключается из этой схемы.

Источник: https:///3AAoAA

Источник: Юристы и Адвокаты l Юридическая помощь

По общему правилу поскольку транспортный налог относится к региональным, то и льготы по нему, основания и порядок их применения устанавливаются законами субъектов РФ ч. 3 ст. 356 Налогового кодекса. Также регионы определяют ставку налога в установленных пределах. Кроме того, они могут увеличить определенные п. 1 ст. 361 НК РФ ставки, но не более чем в десять раз. Такое ограничение не применяется в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя с каждой лошадиной силы до 150 л.с. до 110,33 кВт включительно.

Как указывает Минфин России на период до 2025 года сбалансированность бюджетов субъектов РФ, доходная часть которых формируется в том числе за счет поступлений транспортного налога, должна обеспечиваться посредством поэтапного упразднения установленных на федеральном уровне льгот по региональным налогам письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 31 марта 2020 г. № 03-05-06-04/25733. А установление на федеральном уровне новых льгот по транспортному налогу основами государственной политики регионального развития РФ не предусмотрено.

Поэтому вопросы по установлению пониженной налоговой ставки по транспортному налогу, а также налоговых льгот для отдельных категорий налогоплательщиков включая владельцев маломерных судов находятся в компетенции законодательных органов субъектов РФ письмо ФНС России от 12 апреля 2024 г. № БС-17-21/1073.

Источник: Юристы и Адвокаты l Юридическая помощь

В отделениях банков и МФЦ стало доступным оформление Госключа.

Подтверждение личности для получения сертификата усиленной квалифицированной электронной подписи теперь возможно в офлайн-формате – в МФЦ или отделениях банков-партнеров. Информация об этом размещена на официальном сайте Минцифры России.

Ранее это можно было сделать только онлайн с использованием загранпаспорта нового образца или подтвержденной биометрии. Сертификат квалифицированной электронной подписи может понадобиться:

для регистрации бизнеса;
для запрета на сделки с недвижимостью без личного присутствия;
при подписании ипотечного договора;
при покупке недвижимости и регистрации прав собственности;
при подаче заявления на развод по обоюдному согласию;
и др.
‘Также в ‘Госключе’ можно оформить сертификат неквалифицированной электронной подписи. Он пригодится при активации сим-карты, подписании трудового договора и других кадровых документов, при покупке автомобиля и оформлении компенсации по ОСАГО, а также для получения налоговых уведомлений’, – отмечается на официальном сайте Минцифры России.

Напомним, Госключ – это мобильное приложение, позволяющее бесплатно получить сертификат электронной подписи. Его используют как граждане, так и организации для подписания документов в интернете и получения госуслуг. На сегодняшний день сертификаты электронной подписи в Госключе получили уже более 10 млн человек.

Источник: Юристы и Адвокаты l Юридическая помощь

В соответствии с положениями ТК РФ 1 мая — Праздник весны и Труда и 9 мая — День Победы являются нерабочими праздничными днями. В этом году благодаря переносу выходными стали также понедельник 29 апреля, вторник 30 апреля и пятница 10 мая.

Таким образом, для работающих по пятидневке суббота 27 апреля, станет рабочей. А в связи с майскими праздниками будем отдыхать:

4 дня — с воскресенья 28 апреля, по среду 1 мая;
4 дня — с четверга 9 мая, по воскресенье 12 мая.
Обратите внимание: предпраздничным днем, в который продолжительность работы сокращается на 1 час, будет только 8 мая.

Источник: Юристы и Адвокаты l Юридическая помощь

Верховный суд уточнил, когда можно взыскать кредитный долг с наследника.

Не все наследники знают, что могут получить не только имущество и деньги, которыми наследодатель обладал при жизни, но и его долги. Поэтому специалисты советуют: прежде чем принимать наследство, следует внимательно изучить его. Вдруг долг окажется больше ?
В нашей истории после смерти владелицы кредитной карты банк попытался взыскать долг с ее сына. Три местных суда банку отказали. Они заявили, что кредитная организация пропустила срок исковой давности — его суды посчитали с даты первой просрочки. Спор дошел до Верховного суда, который объяснил: договором были предусмотрены ежемесячные платежи по кредиту. В таком случае период, в течение которого банк может обратиться в суд, считается отдельно по каждому просроченному переводу.

А теперь детали спора, который проходил в Подмосковье. Несколько лет назад одна гражданка оформила кредитную карту в филиале крупного банка. Лимит по ней был 45 000 рублей, средства выдавали под 18,9% годовых. Клиентка по договору должна была каждый месяц минимально гасить 5% от размера долга. Аккуратно получалось только поначалу, а потом заемщица платила с нарушением сроков, перечисляя меньше обозначенной суммы. Поэтому долги на кредитке росли.

А потом женщина умерла. Наследство принял ее несовершеннолетний сын. Ему выплатили страховку в размере 200 000 рублей, так как у матери был заключен договор страхования. Но кредитная организация обратилась в суд, чтобы взыскать с парня долг умершей матери.

Всего, по подсчетам банка, долг составил 49 163 рубля, из них 31 337 рублей основного долга, 9023 рубля — проценты за пользование кредитом и 8802 рубля неустойки. Филиал банка требовал взыскать задолженность за последние годы. Три местных суда заняли одинаковую позицию — банку отказали. Суды решили, что банк пропустил срок исковой давности. Ведь по договору кредит и проценты по нему заемщик должен был погашать ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Из расчета банка следует, что просрочка по основному долгу образовалась еще в 2019 году. Следовательно, трехлетний срок по требованию истек в 2022 году. Суды сослались на п. 1 статьи 207 Гражданского кодекса. Там сказано, что при пропуске срока по главному требованию истекшими считаются и сроки по дополнительным. Например, о взыскании процентов, неустойки и подобного. Поэтому банку и отказали. Не согласившись с этим, филиал банка подал жалобу в Верховный суд.

Дело попало в Судебную коллегию по гражданским делам ВС, и она напомнила: речь идет о возврате заемных средств, погашение которых идет переводами. В этом случае применяется общий срок исковой давности. Это статья 196 ГК. Но местные суды не учли разъяснения ВС о начале его исчисления, в частности, Постановление Пленума ВС от 29.09.2015 N 43. В этом документе говорится, что срок по иску, который вытекает из нарушения условия договора об оплате по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

А период, в течение которого можно обратиться в суд из-за просроченного периодического платежа, исчисляется по каждому невнесенному платежу.

Это означает, что в споре наследника срок начинается отдельно по каждому обязательному переводу с момента его просрочки.

В итоге ВС акты нижестоящих инстанций отменил, а спор вернул на новый круг.

Источник: https:///3A8Wnv

Источник: Юристы и Адвокаты l Юридическая помощь

ВС РФ усмотрел недобросовестность в получении завышенной зарплаты заместителем руководителя

Государственное бюджетное учреждение г. Москвы обратилось в суд с иском к гражданину о взыскании неосновательного обогащения в сумме 11 064 380,41 руб. Гражданин занимал в учреждении должность заместителя руководителя по информационным технологиям. В учреждении был установлен предельный уровень средней заработной платы заместителей руководителя на 2019 и 2020 годы в размере 379 842,30 руб. и 402 588,63 руб. соответственно. Однако средняя заработная плата гражданина превышала предельный уровень средней заработной платы в 2019 году на 5 357 658,08 руб., в 2020 году на 5 706 722,33 руб.

Заместителя руководителя попросили вернуть деньги, которые были незаконно получены им в качестве стимулирующих выплат, в бюджет г. Москвы добровольно в целях досудебного урегулирования.

Ответ на предложение досудебного урегулирования спора гражданин не дал, денежные средства в бюджет не возвратил, тогда учреждение обратилось в суд.

Суды трех инстанций в удовлетворении требований отказали, посчитав, что гражданин не имел распорядительных полномочий и не устанавливал размер заработной платы и стимулирующих выплат, приведённые истцом доводы о недобросовестности ответчика допустимыми доказательствами не подтверждаются.

Тогда в дело вмешался Верховный Суд РФ. Высшая инстанция посчитала, что выводы судов сделаны с нарушением норм права. Судьи не рассмотрели и не дали оценки доводам истца о том, что заместителем руководителя по информационным технологиям были нарушены предписания должностной инструкции по занимаемой им должности, Положения о новых системах оплаты труда работников государственных казённых, бюджетных и автономных учреждений г. Москвы, нормы Положения об оплате и стимулировании труда работников ГБУ г. Москвы, локальных актов учреждения о предельном уровне средней заработной платы заместителя руководителя этого учреждения. Получая в течение двух лет заработную плату, намного превышающую предельный уровень средней заработной платы заместителя руководителя, гражданин не уведомил работодателя об излишне полученных денежных средствах, не принял никаких мер по устранению нарушений, хотя должен был знать об отсутствии правовых оснований для получения заработной платы в большем размере, чем это установлено нормативным правовым актом г. Москвы и локальными нормативными актами учреждения, с которыми он был ознакомлен, что свидетельствует о его недобросовестности.

Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции Определение Верховного Суда РФ от 19 февраля 2024 г. № 5-КГ23-153-К2.

Источник: Юристы и Адвокаты l Юридическая помощь

Коммерческим структурам запретят участвовать в экзаменах для мигрантов.

К маю из процедуры экзаменации для иностранцев в России исключат коммерческие структуры, соответствующее поручение дал глава Минобрнауки Валерий Фальков.

«В срок до 1 мая 2024 года исключить коммерческих партнеров из процедуры: они больше не должны допускаться к работе по проведению экзамена и оформлению сертификатов», — приводится одно из его поручений по этому вопросу в телеграм-канале ведомства.

Желающие получить вид на жительство, разрешение на работу и временное проживание в России иностранцы должны сдавать экзамены по русскому языку, истории России и основам законодательства.

Проводить такой экзамен имеют право 12 вузов и одна организация правительства Москвы, он может быть организован на базе их организаций-партнеров.

16 апреля Рособрнадзор объявил предостережения «о недопустимости нарушения обязательных требований к проведению экзамена» для мигрантов пяти вузам: РУДН, Санкт-Петербургскому государственному университету, Государственному институту русского языка им. А.С. Пушкина, Российскому государственному педагогическому университету имени А.И. Герцена, Псковскому государственному университету.

Незадолго до этого в Москве была задержана группа лиц, которая организовала незаконную выдачу иностранцам сертификатов о сдаче экзамена, которые предоставлялись в МВД. В составе группы была ранее сотрудничавшая с институтом им. Пушкина женщина. По версии следствия, подозреваемые помогли обеспечить нелегальное пребывание в России 464 гражданам Таджикистана и Узбекистана.

Источник: Юристы и Адвокаты l Юридическая помощь

Женщина отвезла труп дяди в бразильский банк, чтобы подписать кредит.

Женщина привезла 68-летнего мужчину в инвалидной коляске в отделение банка и попыталась заставить его подписать кредит, но он был мертв уже несколько часов, сообщает Reuters со ссылкой на бразильскую полицию.

Эрика Виейра Нуньес во вторник отвезла труп в банк в пригороде Рио и сказала кассиру, что мужчина хочет получить кредит на сумму 17 000 реалов 3250 долларов США, как показало видео с камеры наблюдения. Она взяла ручку и протянула ему, но ответа не последовало. ‘Дядя, ты слушаешь? Тебе нужно подписать’, — сказала она, а затем предложила расписаться за него. ‘Он ничего не говорит, он такой и есть’, — сказала она, добавив: ‘Если ты не в порядке, я отвезу тебя в больницу’.

У сотрудников банка возникли подозрения, поскольку голова мужчины начала откидываться назад, когда женщина перестала ее держать. Служащие вызвали полицию, которая арестовала женщину на месте по обвинению в мошенничестве. Труп дяди злоумышленницы доставили в морг. Ее адвокат утверждает, что мужчина умер в банке, но полицейская судебно-медицинская экспертиза установила, что он скончался ранее.

Источник: https:///3A9dhZ

Источник: Юристы и Адвокаты l Юридическая помощь